Efter Magnus Västerbros bok "Svälten" har jag fortsatt att läsa hans nyutkomna bok "Vålnadernas historia". Vad passar bättre än att skriva några rader om en sån bok i allhelgonaveckan?
Författaren ger en historik om tron på kontakten med de döda från antiken och framåt. Hela tiden får man med de trosföreställningar som finns och hur de förändras och berättelser om olika upplevelser samtidigt som skeptikers tankar och argument också kommer fram.
Det som slog mig när jag läste om antiken och de argument som fanns för och emot andetro är att man känner igen dem i dagens diskussioner. Så man har inte kommit längre......
Senare kommer kristendomen att sätta locket på för den fria tanken åtminstone i offentligheten. Författaren visar att skepticismen fanns där hela tiden fastän det verkar som om alla trodde på den kristna läran. Även spöktron levde kvar och den har ibland fördömts av kyrkan, ibland använts för att förstärka tron på ett liv efter detta och på sanningen i det kristna budskapet. Har man inga andra källor att gå till för att få reda på andra trosföreställningar än av dem som accepterats av kyrkan kan man gå till gamla domstolsprotokoll.
Upplysningstiden innebar en svacka för spöktron men den fick en uppsving igen i slutet av 1800-talet genom seanser av systrarna Fox från Hydesville Newyork. Det utgjorde början på den moderna spiritismen och fortsatte trots att systrarna så småningom erkände att de bluffat. Författaren berättar om en del kända personers förhållande till spiritismen; t.ex var Sherlock Holmes författare Arthur Conan Doyle en ivrig förespråkare.
Spöktron har alltså funnits mer eller mindre hela tiden men innehållet har ändrats efter tidens föreställningsvärld. Dagens spiritism ger t.ex en mer ljus syn på den andra sidan än under medeltiden då andar kunde varna de levande för skärselden...
Drivkraften i andetron är enligt författaren vår oförmåga att acceptera döden och att våra nära och kära inte finns mer. Själv är han ateist och tror inte på ett liv efter detta trots att han levt med en stark dödsångest. Han anser sig i någon mån ha bearbetat den genom den här boken.
Det var intressant att läsa boken eftersom jag mött en del av sån tro på Facebook och TV7 har ju haft program om "Det okända". Människor upplever mycket och jag tror inte att alla ljuger och bedrar för det innebär en medvetenhet. Människans psyke och föreställningsvärld är rymligt. Men så fort man skapar teorier och läror runt subjektiva upplevelser så blir det alldeles orimligt enligt min mening. Att tjäna pengar på sånt som olika "medier" gör uppfattar jag som oetiskt. Är det någon levande eller död som vill en nåt så får de väl träda fram. ;-) Mediets roll verkar minst sagt suspekt.
Men vilket man är skeptiker eller troende så har man helt säkert ett utbyte av att läsa den här boken.
Jag har skrivit en del om dessa TV-program i ett tidigare inlägg:
https://v-ollaiver.blogspot.com/2015/07/nej-se-det-spokar.html
